«Росгосстрах» не хотел в полной мере отвечать за лопнувшую во время опрессовки трубу, но новокузнечанин высудил компенсацию за повреждённое авто

  Компания, в которой была застрахована ответственность владельца опасного объекта, отказалась в досудебном порядке оплачивать полную стоимость ремонта автомобиля, пострадавшего при порыве сетей.

  Компания, в которой была застрахована ответственность владельца опасного объекта, отказалась в досудебном порядке оплачивать полную стоимость ремонта автомобиля, пострадавшего при порыве сетей.

Новокузнечанин подал иск о взыскании ущерба к cтраховой rомпании «Росгосстрах», ООО «ЭнергоТранзит». Причиной стал инцидент, который произошёл при проведении ресурсоснабжающей организацией гидравлических испытаний.

«При проведении плановых гидравлических испытаний на повышенное давление в контуре Центральной ТЭЦ проводилась опрессовка подающего трубопровода, произошло повреждение с выходом воды на поверхность.

Факторы, приведшие к аварии и её последствиям: разрушение гидроизоляции плит перекрытия канала в результате проникновения дождевой или поверхностной воды через грунт, наружная коррозия металла, утончение стенки трубопровода в результате коррозийного износа. В результате данного происшествия был нанесён материальный ущерб имуществу третьих лиц, пострадало 7 легковых автомобилей, включая машину истца» , - говорится в материалах дела.

Ответственность владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истец обратился в страховую компанию за возмещением. Определённая организацией сумма составила 184 300 рублей. Однако согласно выводам независимой технической экспертизы, для приведения машины в доаварийное состояние необходимо больше денег, а именно 389 000 рублей. Истец направил в компанию требование оплатить в добровольном порядке стоимость восстановительного ремонта автомобиля, однако получил отказ.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что страховая компания обязана доплатить истцу сумму ущерба, а также возместить ряд других расходов, в том числе возникших в связи с подачей искового заявления.

«Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ущерб, причинённый в результате повреждения подающего трубопровода в размере 245 500 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 20 000 руб., на оплату услуг независимого оценщика (подготовка дубликата) в размере 4 000 руб., расходы на составление обращения с заявлением к Страховщику, обращение к финансовому уполномоченному, составление искового заявления, подготовка пакета документов для обращения в суд, консультация истца по правовым вопросам в размере 8 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., на оплату госпошлины в размере 5 247 руб., на оплату судебной экспертизы в размере 10 000 руб., на оплату услуг нотариуса в размере 1 850 руб., почтовые расходы в размере 669,68 руб» , - говорится в решении суда.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Последние новости

Подрядчика на подъезд к аэропорту Шерегеш определят на аукционе вместо конкурса

Департамент контрактной системы Кузбасса объявил о проведении электронного аукциона на выполнение работ по проектированию,

Кемеровостат: среднемесячная зарплата врачей в Кузбассе — 106 332 рубля

  Кузбасские статистики подготовили тематическую информацию ко Дню медицинского работника, который в этом году отмечается 16 июня.

Гидравлические испытания как проверка на прочность

Трубопровод Новокузнецка — это открытая система сетей. То есть трубопровода всего два: подающий и обратка.

Card image

Сравнение гофрокартона с другими материалами упаковки по целому ряду параметров

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *